第13章 感觉借语气生存

　　第13章 感觉借语气生存

　　巴别塔无所不在，时时出没，它早就印刻在你我心里。分手年限久了，一旦有机会重提，都会有个“话当年”的环节，恩恩怨怨，想趁此找个释怀。我那遥远的第二任男友是当年的学弟，堪堪相处了七个月，“一言不合”就不再往来。中间有个插曲：大半年后深夜里送他生日祝福，对方还是受到了震动，问能否告知他何处做得不好？可不可以改过重来？

　　彼时用的还是老古董ＢP机，怔怔对着那一行，思忖了一刻钟，回过去一行：没什么，还是做朋友吧。

　　从此只见面时颔首示意，未曾再深谈过一句。

　　但这些年来，经历许多过后，竟无限怀念他那些优缺点：真诚却也不加掩饰地直白迫人、家教良好始终不懂越雷池一步、正直感鲜明却也小事上是非难断，什么条件都不错却也和完美无缘……就是这么一个想起来还有些叫我惋惜的家伙。当然，岁月倘若让这些淳朴美好变质，我也毫不诧异，因为他的确拥有大把的时间和可能被宠坏——那，简直是一定的。还试过从同学朋友圈子里交叉出去找他现在的行踪，未果，最后听到的消息应该是他出了国。而今作为心理补偿，时常和女朋友们扼着腕谈论起他，特别是在一起光顾各家新开张饭馆尝鲜的过程当中。

　　莫扉最最瞧不起我这个腔调，有次忍无可忍了，印度菜吃到一半，搁下餐具，阴阳怪气地质问：“难道，你还想和他破镜重圆不成？”

　　“也没有啦，这个愿望倒是小于千分之三。”

　　“那又为何念念不忘呢？”

　　我认真地把盘子移开了去，叹一口气：“其实，只是很想很想澄清一段心情，告诉他那个时候我那么决然地离去背后真正的原因。”

　　“哦？说说看。”

　　“因为后阶段相处之中，每每针对我任何提议，他都不假思索回答：你说的总是对的。”

　　莫扉眉毛使劲挑了挑，表示不解：“这你还不满？”

　　我示意她再听一遍我的陈述——你，说，的，总，是，对，的——重音放在了“你”。

　　这一次，她懂了：“有些讥诮反讽的味道，不知是否属于无心之举，可听上去的确不受用。所以你要分这个手是有根据有理由的。”

　　全世界身处各种简单复杂关系的人们听好了，有一条朴素的真理也许大家都知道，却在执行中无法善加利用，那就是——要记住，无论说怎样的话，其功用为何，“怎么说”永远比“说什么”重要。

　　心理学领域有一种称为“印象形成”的研究，意为通过零星不全面的信息去判断并不熟识的人的性格，或对某件事的态度，有人证实在这个过程中，最需要采集到的其实是这个人的声音信息，因为它才可以真正揭示出说话者的意图倾向。2010年4月，亚利桑那大学阿什利·梅森（Ashley Ｍason）和大卫·萨巴拉（David Ｓbarra）两位心理学博士在《心理科学》（Psychological Ｓcience）期刊发表文章，谈到他们对一批新近分手人士的调查分析。这个实验请来了105位被试，其中38名男性，67名女性，平均离异时间在3.8个月左右。研究者设计了一套问卷，主要问的是被试对于前伴侣的感觉，以及他们如何描述这段关系，等等，同时会做前30秒的语音记录和文字整理。收集答卷之后，研究者又找来了两组人分别对录音和文字作分析，评价这些信息带来的隐含内容，比如此人控制情绪的能力、对待裂痕的态度和处理压力的方式，最重要的，是要判断出他们如何看待这段已经结束的关系。结果他们发现，听了录音的“评判员”都能对说话者心理状态、想法做出较为准确的判断，包括相处时间长短、谁先提的分手、分手至今时间长短等，而倘若只看过纸面陈述的话，则难以得出有效的判断。可以看到，实验充分证明了语言在某些境况下的乏力。

　　西哲大师维特根斯坦后期无论著书还是讲学，都强调“哲学先是语言后是逻辑”，这个说法移植到男女交往中来，其实就变成了“恋爱先是语气后是语言”。想想看，世上多少结束之后不可弥合的情感都因为一句表述不得当！而旁人，非亲历所不能领悟。